ゼロカンパニーの最新ガイドは、プレイヤーが2回目のプレイで変更したいことについて

会話は、最初のアドバイスから振り返りの選択へと進んでいます。

Gaming with Griff Griffinの初回レッスンは1日で32,768ビューを表示し、Cless Gamingの2回目のプレイ時の変更は7,037を表示し、Mortismal Gamingの100％達成後のレビューは221,053を表示しました。これらは3つのスクワッドティアリストのコピーではなく、十分にプレイした後の振り返りの3つの形です。

その重なりは、前の部隊編成の質問とは異なる読者の課題を生み出します。別のキャンペーンを始めるプレイヤーは、単に同じ四人の答えをすべてのミッションに取り入れるのではなく、どのコミットメントを最初に変更すべきかを決める必要があります。

1つのコミットメントを変更し、その後証拠を保存する

EAの公式概要によれば、戦場や基地での決定が各プレイごとに異なる結果をもたらす可能性があるとされています。また、Operatorの専門分野、戦術能力、絆、戦闘シナジー、ホークスおよび隊のカスタマイズも確認されています。これらの事実は、制作者の好みのビルドを証明することなく、管理されたリプレイ計画を支持しています。

再開する前に、最初のプレイで繰り返された失敗—目標へのアクセス、行動効率、制御、回復のいずれか—を書き留めます。その失敗に最も直接関係するOperator、専門分野、またはリソースの投入を変更し、残りの部隊は結果を比較するのに十分な時間そのままにしておきます。

• Operatorや専門職を交換する前に、初回実行失敗を名前で特定してください。
• 証拠が完全にリセットされないように、実績のあるペアリングを1つ保持します。
• 高速クレジットおよび完璧なビルドの動画は、公式の進行ルールではなく、テスト可能な主張として扱ってください。

リプレイのバリエーションは確認されています；完全なルートは確認されていません

EAは、プレイスルー間で決定が結果を変える可能性があり、部隊の絆が戦闘での相乗効果を解除することを確認しています。公式資料では、最適なキャンペーン順序、普遍的なリソースの取り方、またはすべてのOperatorの組み合わせの完全なランキングは公開されていません。

コミュニティサンプルは、経験豊富なプレイヤーが選択を再考している箇所を特定するため、価値があります。それは個々の振り返りを完全なルールデータベースにするものではありません。

編集部の見解: 修正済みのコミットメントをテストするために二度目の実行を使用し、未検証のユニバーサルビルドを別のものに置き換えないでください。

証拠記録

この読みを支えるもの

公式情報はゲームの事実をサポートしています。コミュニティの動画は、観察されたトピック、タイトル言語、撮影時に見える注目のみをサポートします。再生回数はスナップショットであり、累計や公式の検索ボリュームではありません。